首页 yaya正文

水军入豆瓣,剧未播评论已过千!刷分控评为何涉不合理合作?_快手一_快手免费评论点赞数刷

admin yaya 2022-01-02 00:00:04 43 0

《风起洛阳》还没播,豆瓣已有数千条的五星好评;《谁是凶手》的女配角尚未退场,量疑其演技的短评已有上百条快手一_快手免费评论点赞数刷 。

12月14日晚,豆瓣片子官方微博发布回应,回忆和梳理两部剧集疑遭控评的情况快手一_快手免费评论点赞数刷 。同时暗示,将通过法令路子对那种试图毁坏评分公平性,侵扰平台一般次序的行为停止逃责。

事实上,影视剧遭遇“超前点评”的现象其实不稀奇快手一_快手免费评论点赞数刷 。近年来,收集“水军”控评、试图养号刷分的行为屡屡爆出。去年11月,一名图书编纂控诉某流量明星粉丝“灌水”评论,更是掀开了豆瓣“养号”的一角。

有律师告诉南都记者,“从法令上看,‘水军’控评、歹意打高分或低分可能构成不合理合作,虚假好评现实是虚假宣传的表示,歹意差评则涉嫌损害诺言快手一_快手免费评论点赞数刷 。”

超前点评快手一_快手免费评论点赞数刷 ,表露“水军”控评潜规则

12月14日,据央视新闻报导,两部正在热播的影视剧接连呈现“超前点评”的荒谬现象快手一_快手免费评论点赞数刷 。

12月1日晚,由黄轩、宋茜、王一博等人主演的古拆剧《风起洛阳》开播快手一_快手免费评论点赞数刷 。那部剧因为手艺原因延迟近一小时播出,但豆瓣评论却“准时上线”。原定20点的开播时间里,大量评分及短评内容不竭涌入豆瓣:有人打一星“尬黑”,也有人打五星“无脑吹”。

豆瓣查询拜访成果显示,正式开播一小时前,古拆剧《风起洛阳》集中呈现五星评分6752条,给五星评论点赞“有用”高达33万余次,涉及14747个账号;集中呈现一星评分则有649条,点“有用”的次数为3778次,涉及1002个账号快手一_快手免费评论点赞数刷 。剧集开播一小时后,又呈现非一般评分3956条。

豆瓣回应节选

按照豆瓣规则,影视剧上映或开播前的评分和评论一律不计入总评分快手一_快手免费评论点赞数刷 。当晚豆瓣清理了8924条开播前的评分和评论,处置了4215条开播后呈现的非一般评分和评论。

12月5日20点,悬疑剧《谁是凶手》开播,未看先评的荒谬现象再次呈现快手一_快手免费评论点赞数刷 。女主演赵丽颖在前两集尚未退场,豆瓣上已有很多量疑其演技和台词表示的短评。

豆瓣称,在接到用户反应后排查了现存的短评,共移除违规短评244条快手一_快手免费评论点赞数刷 。截至12月8日本剧开分,共肃清3209条非一般评分,在短评区移除1506条涉及人身攻击、未看剧集即评分等无关短评,并对相关账号停止处置。

截至12月16日中午12点,《风起洛阳》豆瓣评分7.0,共有15万余人做出评价,以四星居多快手一_快手免费评论点赞数刷 。《谁是凶手》拿下7.1分,超越7万人打分,分数多集中在三四星之间。

两剧目前豆瓣评分情况快手一_快手免费评论点赞数刷 。

剧集和主演尚未表态,为何有人焦急下评论?有影视从业者称,那种情况在业内很常见,“几媒体、粉丝、路人盯着开分啊快手一_快手免费评论点赞数刷 。”

做为国内评价书影音做品的重要平台,豆瓣在过去十年秉承的原则是“尽力复原通俗不雅影群众对一部片子的均匀观点”,由此豆瓣的影响力也日积月累快手一_快手免费评论点赞数刷 。

演员刘烨曾给豆瓣的影响力“盖过章”快手一_快手免费评论点赞数刷 。他承受豆瓣栏目《瓣嘴》采访时提到,虽然良多被豆瓣攻讦的造片人、导演从不回应量疑声,但暗里仍会讨论豆瓣评论。“你们(豆瓣网友)说的工具,所有做片子的人和公司都是很重视的。”

刘烨承受《瓣嘴》采访快手一_快手免费评论点赞数刷 。

不只如斯,近日做家余华承受采访时也谈及豆瓣评分快手一_快手免费评论点赞数刷 。采访中,余华给本身的做品《活着》打了9.4分(满分10分)。当被问及剩下的0.6分去哪了,“剩下0.6去问问阿谁豆瓣,他们打的9.4,所以我也给他(《活着》)打9.4。”余华说道。

余华给《活着》打9.4分快手一_快手免费评论点赞数刷 。

针对商务合做影响豆瓣评分的量疑,据豆瓣解释,豆瓣商务历来没有、以后也不会有任何与评分有关的合做快手一_快手免费评论点赞数刷 。

《豆瓣片子评分八问》一文中,豆瓣开创人、CEO杨勃(网名阿北)提到豆瓣评分的规则快手一_快手免费评论点赞数刷 。例如说,一部片子有42万用户打分,豆瓣的法式把那42万个一到五星换算成零到非常,加起来除以42万,就得到了豆瓣评分。每过若干分钟,法式会主动把最新的定见纳入进来;而“一人一票”独一的破例,是豆瓣的法式判断是“非一般打分”的账号。

《豆瓣片子评分八问》节选

在14日晚发布的回应中,豆瓣称针对日益进化的“水军”攻击和模仿实在用户利用形式试图“养号”刷分行为,豆瓣后台的算法、识别法式、判断“非一般打分”“非一般用户”的战略也不断在实时更新和演进快手一_快手免费评论点赞数刷 。

粉丝“养号”刷评论快手一_快手免费评论点赞数刷 ,图书编纂无法发文

与此同时,阿北也认可,跟着片子贸易体量激增,豆瓣评分也跟着变得重要快手一_快手免费评论点赞数刷 。无论雨点大小,“水军”的雷声越来越大。

为了过滤不竭涌入的“水军”,在豆瓣评分机造下,注册时间长、活泼度高的账号具有更高权重,对书影音打分才气被认定为有效快手一_快手免费评论点赞数刷 。因为传统群控的“僵尸账号”很难起感化,因而购置老账号和培育新账号,成为豆瓣刷分控评的重要体例。

12月15日,南都记者在某电商平台上输入“豆瓣账号”发现,有商家以“豆瓣综合优良办事”“你想要的都有”为宣传语供给办事快手一_快手免费评论点赞数刷 。在某商家供给的平台外链中,差别年份的豆瓣账号价格从25元到50元不等,年份越久价格越贵。

豆瓣账号越久越贵快手一_快手免费评论点赞数刷 。

按照雷达财经查询拜访,“水军”公司往往掌握多量高量量、无违规的豆瓣账号,为影视剧供给刷分控评办事快手一_快手免费评论点赞数刷 。同样地,价格跟着账号量量上涨。一百个粉丝的豆瓣账号报价30、40元一条,一千个粉丝报价100元,豆瓣大V价格能够到达几千以至上万一条。

水军入豆瓣,剧未播评论已过千!刷分控评为何涉不合理合作?_快手一_快手免费评论点赞数刷

除了付出实金白银外,粉丝圈内也会在网上分享豆瓣“养号”如许费时吃力的“笨法子”快手一_快手免费评论点赞数刷 。

详细而言,“养号”需要完美用户头像、昵称简介,丰硕账号的照片、日志等内容,保藏转发评论帖子,与其他粉丝彼此存眷,以及对峙在书音影做品写15或20字以上短评并打分等等快手一_快手免费评论点赞数刷 。

粉丝造做的“养号”教程快手一_快手免费评论点赞数刷 。

不只如斯,在各类娱乐小组“买房”,即成为小构成员,也是粉丝的一项重要使命快手一_快手免费评论点赞数刷 。因为只要组员才气在小组内停止发言,尤其是在言论倒霉的关键时刻为艺人说话,而组外人员只能阅读帖子或点赞。

有意思的是,很多“养号”教程均提到,账号头像和ID以及私家内容均不要与艺人相关,评论也尽量采纳“路人式”(非艺人粉丝)中立发言,制止被冠上某某粉丝的属性快手一_快手免费评论点赞数刷 。

还有某粉丝在“养号”指南中称,豆瓣评分是偶像做品的重要评价目标,“养号”并非对豆瓣已有生态的毁坏,而是为了在偶像做品遭遇歹意刷分合作时有才能停止对冲,还做品一个公平的评价快手一_快手免费评论点赞数刷 。

能够看到是,“养号”风气间接招致大量毫无意义的评论侵袭着豆瓣评论区快手一_快手免费评论点赞数刷 。2020年11月,《记忆记忆》的图书编纂曾在豆瓣发文控诉,让粉圈离本身的书远点。文章曲指某粉丝团体的“养号”行为使得该书短评下充溢着“复造粘贴高赞短评和书评”以及“莫明其妙的句子心得”。

《记忆记忆》图书编纂发文控诉“养号”快手一_快手免费评论点赞数刷 。

“哪怕有读者实情实意的评论,也将被吞没在那堆废料和垃圾之间快手一_快手免费评论点赞数刷 。豆瓣上的那本书,已经彻底不属于做者、译者、编纂和读者了。”那位图书编纂如斯写道。

“唯数据论”“流量至上”风气引起行业深思

除了粉丝自觉控评外,剧集片方和合作敌手也可能参加豆瓣刷分的行列快手一_快手免费评论点赞数刷 。

“打五星的则可能是片方所为,打一星的可能是同期有做品播出的合作敌手在操做快手一_快手免费评论点赞数刷 。”一位从业多年的经纪人告诉南都记者,若是一部片子评分虚高,不雅寡看完可能会有被骗的觉得。歹意打低分则会给影片导演、造片人、演员带来庞大丧失——造做团队的辛苦付出得不到应有评价,票房和收视率也会打折。一旦演员被贴上“不抗片”的标签,更是可怕。

在韬安律师事务所律师李景健看来,流量往往和详细的贸易价值、将来平台要付出的费用具有相关性快手一_快手免费评论点赞数刷 。控评行为使得平台评分缺乏客不雅和中立性,群体评价机造失灵。长此以往将冲击影视创做者进步剧集品量的动力,也会使得市场变得急躁,离开行业的素质。好做品被吞没,认实创做的人不被看见,那是更大的不公允。

“从法令上看,‘水军’控评、歹意打高分或低分可能构成不合理合作,虚假好评现实上是虚假宣传的表示,歹意差评则涉嫌损害诺言快手一_快手免费评论点赞数刷 。”李景健说道。

按照《反不合理合作法》第8条,运营者不得对其商品的性能、功用、量量、销售情况、用户评价、曾获荣誉等做虚假或者惹人曲解的贸易宣传,棍骗、误导消费者快手一_快手免费评论点赞数刷 。别的第11条规定,运营者不得编造、传布虚假信息或者误导性信息,损害合作敌手的贸易诺言、商品声誉。歹意打高分或者低分,确有可能构成对《反不合理合作法》的违背。

李景健还提及,不论是打高分仍是低分,都是一种不诚信、违背贸易道德的行为,那也涉及了《反不合理合作法》第二条的关于不合理合作行为的原则性规定快手一_快手免费评论点赞数刷 。该条规定,运营者在消费运营活动中,应当遵照自愿、平等、公允、诚信的原则,遵守法令和贸易道德。

“超前控评”以及“水军”打分等乱象屡见不鲜快手一_快手免费评论点赞数刷 ,若何停止规造?

水军入豆瓣,剧未播评论已过千!刷分控评为何涉不合理合作?_快手一_快手免费评论点赞数刷

中国传媒大学文化财产办理学院法令系主任、副传授郑宁暗示,平台要在更大才能范畴内成立相关机造、采纳响应手艺手段来抵御“水军”的侵袭,尽到平台的监管职责快手一_快手免费评论点赞数刷 。

不外她也提到,要求平台承担责任的同时,也要考虑到其规模大小、手艺力量等因素快手一_快手免费评论点赞数刷 。像豆瓣如许“小而美”、贸易化水平不高的平台,若是对其施加很高的责任义务,很有可能企业就垮掉了。而从数字经济开展的角度来说,需要鼓舞国内原创的互联网形式。

“不行豆瓣,收集‘水军’几乎无孔不入,归根到底仍是收集黑灰产在做祟,若是泉源治理不处理,类似问题还会继续呈现快手一_快手免费评论点赞数刷 。”郑宁告诉南都记者,关于收集黑灰产的治理,需要平台,公安部、工信部等监管部分以及社会公家多方参与。

本年2月,市场监视办理总局相关部分回复网友发问时,明白暗示电视剧“控评”涉嫌违背《反不合理合作法》,同时建议用户提交充沛证据质料向市场监视办理部分停止举报快手一_快手免费评论点赞数刷 。

按照法令规定,运营者违法施行或帮忙别人停止虚假或惹人误导的贸易宣传,监管部分能够责令停行违法行为,并处更高200万以下的罚款快手一_快手免费评论点赞数刷 。若是运营者违法损害合作敌手贸易诺言、商品声誉,监管部分也可采纳行政办法,情节严峻的,处50万元以上300万元以下的罚款。

此外,那股“唯数据论”“流量至上”的风气已经引起影视造做行业的深思快手一_快手免费评论点赞数刷 。

有业内人士告诉南都记者,只靠冷冰冰的数据——评分、收视率、点击率其实不能合理评价做品好坏快手一_快手免费评论点赞数刷 。“唯数据论”的评价尺度应该摒弃,背后需要有多维机造,包罗口碑、专业度、艺术性等。

2020年12月8日,中国电视剧造做财产协会发布《关于电视剧(收集剧)造做“去浮华急躁、重创做规律”的几点定见》同样提到,在电视剧创做中,要尊重市场规律,存眷市场需求,但绝不克不及被市场牵着鼻子走,更不克不及让那些被污染了的数据和流量成为评价做品的次要目标,以至是独一尺度,从而不竭发散劣币摈除良币的效应快手一_快手免费评论点赞数刷 。

采写:南都记者黄莉玲 李玲

快手一_快手免费评论点赞数刷
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

发表评论

评论列表(0人评论 , 43人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...

最新留言